據(jù)中國報(bào)告大廳了解,中國中東部等地區(qū)連續(xù)霧霾天,波及約13%的國土面積,其中33個(gè)城市重污染,這在社會上引起更多不滿和煩躁情緒。霧霾對中國的綜合影響顯然在加重。
對霧霾的純科學(xué)認(rèn)識仍不系統(tǒng)、完整。它的成因究竟是什么,對人體的危害究竟有哪些、有多嚴(yán)重,都尚無權(quán)威結(jié)論。科學(xué)不強(qiáng)大,人們的認(rèn)識和信心就少了附著點(diǎn),今后社會對霧霾反應(yīng)的不確定性或許要比霧霾本身的不確定性更高。如果霧霾的嚴(yán)重性繼續(xù)增加,不排除某個(gè)時(shí)刻在某些人群中出現(xiàn)針對霧霾的恐慌。
中國需要同時(shí)加強(qiáng)對霧霾的科學(xué)研究和治理,以及把它作為社會學(xué)和政治學(xué)的問題高度重視。不要以為倫敦、洛杉磯等都經(jīng)歷了霧霾,我們就可以“自然化解”它。霧霾在歐美出現(xiàn)時(shí),社會的承受力同今天不一樣,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,今天中國的回旋空間則要相對小得多。
閱讀中國報(bào)告大廳發(fā)布的《2013-2017年中國汽車用汽油機(jī)行業(yè)發(fā)展分析及投資潛力研究報(bào)告》
中國過去的污染都是局部的,霧霾第一次把各地的污染大范圍連成一片。這非“一日之寒”,解決起來也非“一日之功”,尤其是,中國社會一方面在失去對付霧霾的耐心,一方面又在繼續(xù)增加生成霧霾的源頭。
中國雖有上下對霧霾的真實(shí)痛恨,但全社會向霧霾宣戰(zhàn)的決心卻遠(yuǎn)未化成每一個(gè)成員的參與熱情,面對霧霾,中國人并未“眾志成城”。
輿論仍熱衷于對過往形成霧霾責(zé)任的追究,這當(dāng)中有一部分人是對“抨擊政府”感興趣,他們強(qiáng)調(diào)今后治理霧霾的責(zé)任也應(yīng)主要由政府承擔(dān),要公民承擔(dān)義務(wù)的呼吁很容易遭到吐槽。
一些科學(xué)家指出,霧霾的最大成因很可能是燒煤,而煤是中國這些年發(fā)展的支柱性能源?,F(xiàn)在每年仍要多燒1億多噸煤,別說減少,即使不再增加燒煤,短時(shí)間內(nèi)在中國可能嗎?大家都要藍(lán)天,但如果讓一些人少用電,少取暖少用空調(diào),誰會愿意?
讓人們少開汽車,最管用的辦法大概是限號行駛,但立刻就有名人宣稱個(gè)人開車的那點(diǎn)污染,就相當(dāng)于在自家小區(qū)里“放個(gè)屁”,這種毫無根據(jù)的民粹主義說法獲得互聯(lián)網(wǎng)上的大量掌聲。
馬云23日說,把空氣治理好,首先要把心態(tài)治理好。他認(rèn)為今天的浮躁心態(tài)就是我們心里的霧霾,今天的霧霾也是我們心態(tài)的寫照。我們不記得在他之前還有過哪位“超級社會名人”這樣談?wù)撨^霧霾。
中國前些年顯然低估了工業(yè)污染的嚴(yán)重性,這種低估,政府的責(zé)任是第一位的。從去年開始的大范圍嚴(yán)重霧霾給全社會敲響警鐘,也給政府上了一課。但我們現(xiàn)在怨聲載道沒有用,光空喊要求“政府作為”,如果我們大家不真正行動起來,政府的“作為”就只能是空許諾,因?yàn)閹资畠|噸煤是全中國人一起燒,每年增加的近兩千萬輛車,絕大部分都是私車。
治理霧霾,是對中國社會集體真誠的一次考驗(yàn)。責(zé)任感和自私心在社會成員的層面究竟是什么狀態(tài),將隨著治霾的逐漸展開浮出水面。也許過去我們對霧霾的厭惡還都是直覺性的,它影響的還主要是我們的心情。當(dāng)越來越多人傾向于相信它會危害自己的身體時(shí),他們是否積極響應(yīng)“從我做起”的號召,這對中國治霾的前途將至關(guān)重要。
現(xiàn)代化的難度看來比我們原來想的更大更多。霧霾是對中國人這個(gè)階段現(xiàn)代化的一道“天花板”嗎?我們同樣不太清楚。我們今后需要更加小心翼翼地往前走,在繼續(xù)發(fā)展和維持生態(tài)之間把握最佳平衡。我們是13億多人啊,這個(gè)國家“平衡”的概念,是那些發(fā)達(dá)的“小國們”無論如何體會不了的。
本文來源:報(bào)告大廳
本文地址:http://www.kcice.cn/info/73382.html