近期,多地農(nóng)民合作社曝出跑路潮。首先來了解一下農(nóng)民合作社,農(nóng)民合作社于2006年10月31日成立,農(nóng)民合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上,同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者,自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。
農(nóng)民合作社以其成員為主要服務(wù)對象,提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買,農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運(yùn)輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務(wù)。至2013年,全國農(nóng)民合作社超過90余萬家,合作社如何起步經(jīng)營,成為越來越多合作社在實(shí)踐探索的問題。
近期,多地農(nóng)民合作社曝出跑路潮。由于缺乏必要的監(jiān)管,部分農(nóng)民合作社通過高息吸收農(nóng)民資金,在資金鏈斷裂后出現(xiàn)跑路現(xiàn)象。近日,河北邯鄲市政府就以打擊非法集資為名,拘留了一批合作社的法定代表人,同時(shí)對跑路的合作社進(jìn)行立案偵查。
針對上述現(xiàn)象,日前,財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部、國家發(fā)改委等九部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于引導(dǎo)和促進(jìn)農(nóng)民合作社規(guī)范發(fā)展的意見》(以下簡稱 《意見》),其中明確合作社開展信用合作“嚴(yán)禁對外吸儲(chǔ)放貸,嚴(yán)禁高息攬儲(chǔ)?!?
三農(nóng)問題學(xué)者李昌平在接受記者采訪時(shí)說,現(xiàn)在合作社跨區(qū)縣經(jīng)營,無法監(jiān)管也無法防范風(fēng)險(xiǎn),“應(yīng)該優(yōu)先并扶持發(fā)展兼顧養(yǎng)老功能的村社內(nèi)置金融,內(nèi)置金融的合作社資金只能在村內(nèi)運(yùn)行,只能一村一個(gè)合作社,且村社一體?!?
部分合作社參與民間集資
九部委的《意見》指出了未來農(nóng)民合作社的主要目標(biāo),即經(jīng)過5年的努力,農(nóng)民合作社規(guī)模擴(kuò)大、成員數(shù)量增加,運(yùn)行管理制度比較健全,“力爭70%以上的農(nóng)民合作社建立完備的成員賬戶、實(shí)行社務(wù)公開、依法進(jìn)行盈余分配,縣級(jí)以上示范社超過20萬家?!?
在河北省邯鄲市及周邊各縣,近年來農(nóng)民合作社林立。中國報(bào)告大廳了解到,公開報(bào)道顯示,邯鄲各類注冊的合作社上千家,其中不少合作社具有資金互助功能,并逐漸形成龍頭合作社。
記者在當(dāng)?shù)亓私獾?,這些龍頭合作社大多都是在縣城注冊,有些注冊資金高達(dá)幾百萬元,形成 “總社—分社—代辦點(diǎn)”三級(jí)架構(gòu)。部分合作社向農(nóng)民發(fā)展資金業(yè)務(wù),流動(dòng)的代辦業(yè)務(wù)遍布全縣,有的甚至跨縣跨省經(jīng)營,最終資金一級(jí)一級(jí)流向總部。歡迎查閱相關(guān)金融行業(yè)分析報(bào)告。
今年5、6月份,時(shí)值農(nóng)民夏播買種之際,但邯鄲多地農(nóng)民發(fā)現(xiàn)自己存在合作社的資金無法提取,繼而傳出合作社社長跑路、資金鏈斷裂等問題。7月初,記者曾報(bào)道河北邯鄲廣平縣偉光蔬菜種植專業(yè)合作社跑路卷走資金1.4億余元、館陶正信合作社卷走資金1.24億元和臨漳俊紅食用菌合作社跑路,3000萬元農(nóng)民資金無法兌付。由于這些都是當(dāng)?shù)氐凝堫^合作社,其法人代表的跑路引發(fā)其他合作社跟風(fēng),很多合作社無法提取資金。邯鄲市政府將這些合作社的行為定性為非法集資。
近日,邯鄲市政府通報(bào)了打擊非法集資案件統(tǒng)一行動(dòng)戰(zhàn)果,其中多家農(nóng)民合作社上榜,包括館陶縣保豐棉花種植專業(yè)合作社、邯鄲市慶新種植專業(yè)合作社等。肥鄉(xiāng)縣三村喜大田種植專業(yè)合作社的法人代表人已被刑事拘留。另外臨漳縣俊紅食用菌專業(yè)合作社已立案。
九部委《意見》稱,近年來,農(nóng)民合作社快速發(fā)展,在建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、促進(jìn)農(nóng)民增收、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村中發(fā)揮了重要作用。但在發(fā)展過程中,一些地方重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量,一些合作社有名無實(shí)、流于形式,制約了農(nóng)民合作社作用的充分發(fā)揮。
針對合作社參與民間集資的問題。上述《意見》稱,將穩(wěn)妥開展信用合作,“農(nóng)民合作社開展信用合作,必須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),堅(jiān)持社員制封閉性、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、對內(nèi)不對外、吸股不吸儲(chǔ)、分紅不分息的原則,嚴(yán)禁對外吸儲(chǔ)放貸,嚴(yán)禁高息攬儲(chǔ)?!?
《意見》還要求,各地要落實(shí)對農(nóng)民合作社開展信用合作的監(jiān)管責(zé)任,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控;對違反信用合作基本要求涉嫌非法集資的,依法進(jìn)行處理和集中清理,對涉嫌嚴(yán)重違法的,移交司法機(jī)關(guān)追究法律責(zé)任;未落實(shí)監(jiān)管責(zé)任、明確監(jiān)管部門、建立監(jiān)管制度的,停止審批。
合作社存監(jiān)管漏洞
盡管類似規(guī)范農(nóng)民合作社的政策早已有之,但實(shí)際合作社的非法集資仍存在。宇博智業(yè)市場研究中心了解到,有些跨村跨縣經(jīng)營的合作社,只要農(nóng)民參與儲(chǔ)蓄就是社員,合作社頒發(fā)的憑證不是存折,而是股金證,資金回報(bào)不叫利息而是分紅。這就規(guī)避了“合作社對內(nèi)不對外,吸股不吸儲(chǔ)、分紅不分息”等法律約束。
一名地方官員表示,合作社開展金融業(yè)務(wù)是非法的,但按照合作社規(guī)定,合作社成員出資、開展資金互助這類的信用合作并不違法,“合作社不會(huì)說自己是非法集資,而是說這是社員還返物資,購買化肥用的資金,非要等出事才知道?!?
事實(shí)上,邯鄲等地龍頭合作社確實(shí)存在合法的外衣,像館陶縣的正信合作社,在社員存放資金后,他出具的都是社員股本證明,而且會(huì)給社員返還些種子肥料等。
目前,農(nóng)民合作社的監(jiān)管主要在工商局、農(nóng)業(yè)局、農(nóng)委等。銀監(jiān)會(huì)理應(yīng)對開展信用業(yè)務(wù)的合作社有監(jiān)管職責(zé),但地方銀監(jiān)局往往以合作社沒有金融牌照為由拒絕監(jiān)管,而工商、農(nóng)業(yè)等部門只有注冊、業(yè)務(wù)指導(dǎo)方面的工作,無信用監(jiān)管方面的職責(zé),這使得農(nóng)民合作社存在巨大的監(jiān)管漏洞。
在監(jiān)管漏洞下,大型農(nóng)民合作社的資金去向成謎。按理說,合作社的資金來自于社員,也應(yīng)該貸給社員,但是在各種誘惑下,合作社的資金并沒有真正用于農(nóng)業(yè),有的甚至進(jìn)入房地產(chǎn)等行業(yè)。一旦投資的項(xiàng)目失敗,本金就難以回收,整個(gè)合作社面臨崩盤的風(fēng)險(xiǎn)。
由于近期農(nóng)民合作社各類經(jīng)濟(jì)案件頻發(fā),三農(nóng)學(xué)界開始設(shè)計(jì)新型資金互助合作社。近日,珠海成立了一家名為 “斗門區(qū)新濟(jì)水產(chǎn)專業(yè)合作社”,這是當(dāng)?shù)氐谝患揖哂袃?nèi)置金融性質(zhì)的農(nóng)民資金互助合作社。通過該合作社開展社員內(nèi)部封閉性貸款,以資金合作帶動(dòng)養(yǎng)殖戶 “全過程參與”和“全要素合作”,從而增強(qiáng)農(nóng)戶與市場的對接和談判能力,這種合作社涉及的資金主要在村社內(nèi)運(yùn)行。
本文來源:報(bào)告大廳
本文地址:http://www.kcice.cn/info/78054.html