最近兩年眾籌不斷深入各個領域,餐飲行業也加入了眾籌大軍,餐飲眾籌隱憂也不斷顯現,對其前景不能過于樂觀。
繼中小型創業公司之后,品牌餐企如今也看上了互聯網眾籌平臺。2月底,麻辣誘惑上線人人投,推出160萬元的體驗標,試水收益權眾籌。麻辣誘惑方面表示,希望通過眾籌這一形式,讓眾多麻辣誘惑的愛好者參與到管理當中。近期,已有包括真功夫、望湘園、山東凱瑞等多家品牌餐企嘗試過眾籌。
眾籌餐廳自興起以來,曾經歷了多起關店、負責人跑路等負面事件而被視為“眾愁”。如今隨著這些品牌餐企的入局,究竟是吸取前車之鑒后憑借信譽再次試水,還是又一次入坑,仍需繼續觀察。
根據人人投上公示的信息顯示,此次麻辣誘惑推出的體驗標,項目類型為收益型,進入融資計劃的店鋪數量1家,融資總額160萬元。起投金額門檻較低,僅為8000元,投資人的數量控制在200人以內。同時設定了兩年封閉期,之后在一年內分4次回購投資金額,基礎收益率則為12%。
人人投平臺上麻辣誘惑項目的負責人周瑩解釋稱,如果以投資8000元計算,在三年的存續期中,第一年和第二年的收益是8000元×12%,而到了第三年回購開始后,則變為一季度是8000元×3%、二季度是6000元×3%,以此類推直至回購完畢。另外周瑩也強調,無論店鋪是否盈利,收益都是正常分的。
麻辣誘惑的眾籌項目盡管只定位為體驗標,但已然風風火火地展開,而較低的眾籌額度也傳遞出麻辣誘惑是在小心探索,此次眾籌只是一次試水而已。
事實上,早在麻辣誘惑之前,已有不少品牌餐企嘗試過眾籌。
2015年4月,山東凱瑞旗下的“魯南四爺鍋”、“麗江雪山民族巷”等成為互聯網眾籌平臺“合火”的首批眾籌項目。山東凱瑞董事長趙孝國表示,餐飲眾籌就應該是成熟餐飲企業玩“互聯網+”,給優質資產插上互聯網的翅膀,將社會資本參與到實體中,有規則保障,可快速復制成功樣本。
2016年6月,知名中式快餐品牌真功夫啟動了第一批股權眾籌項目。當日,真功夫旗下三家店鋪通過股權眾籌金融服務公司第五創網站上線,分別融資80萬-104萬元不等。投資人只要支付0.8萬-1.04萬元不等,便可以成為該店鋪的股東,享受店鋪未來紅利。真功夫董事長兼總裁潘宇海表示,真功夫并不缺錢,涉足眾籌更多是一種參與感。
2016年12月,望湘園旗下品牌旺池川菜將位于北京王府井APM的新店項目上線眾籌,以20%的股權來尋找20名共建人,項目上線僅半小時被一搶而空,后應用戶的強烈要求,旺池又于當晚兩次增加共建人名額,同樣也接連被“秒殺”。最終該項目在兩小時內眾籌總額達246萬余元,認籌比例1232.64%,多達150余人等待候補,而此時距離項目眾籌結束還有一個月。對于此次眾籌,望湘園聯合創始人兼CEO劉慧表示,眾籌是旺池品牌回饋粉絲、讓粉絲分享企業成長成果的極佳方式。眾籌本身就具有社群的屬性,通過眾籌能更多地聚集起深度認同旺池品牌的粉絲,聚集潛在資源,為企業未來發展注入更多的動力。
2011年,“眾籌”概念正式進入中國,其中股權眾籌曾一度被餐飲業寄予厚望,盡管其最初還處于無第三方擔保的野生狀態,但許多從業者卻紛紛迫不及待地吃起了螃蟹。
結果2013年后,印象湘江、很多人咖啡館、聚咖啡等明星眾籌餐廳像多米諾骨牌一樣坍塌殆盡,短命的還沒活過半年。
時至今日,股權眾籌依舊讓餐飲業又愛又恨,愛它是因為來錢快、手續少、附加資源多,恨它則是因為混亂的股東關系和權責結構,能夠探索出成功路徑的企業鳳毛麟角。
具體來說一點,在眾籌早期階段,很多上線的眾籌項目成功后平臺均建有相應的股東群,但是現在的眾籌平臺幾乎都不會再建股東群了。
原因就是:眾籌股東還是非常在乎收益的,一旦收益未達預期或者虧損了,個別股東就會在群里發牢騷,進而影響和帶動別的股東也一起鬧,最后的結果就是眾籌平臺焦頭爛額,口碑也受損。
品牌餐企試水眾籌,除了試圖將社會資本參與到實體中,更多的是想借助眾籌的社群屬性,聚集潛在資源,為企業未來發展注入新的動力。
然而,眾籌餐廳往往高開低走,開業初期噓頭十足,短時間經營后迅速陷入巨額虧損,最終多以關門倒閉收場。眾多負面事件頻發,導致眾籌餐廳屢遭非議。
事實上,不僅僅是眾籌餐廳,整個眾籌行業都常常遭受詬病。因為越來越多的眾籌產品存在虛假宣傳,或者貨不對板、承諾收益無法兌現,行業生存和發展面臨著巨大挑戰。
據中國報告大廳發布的2017-2022年中國眾籌行業市場需求與投資咨詢報告顯示,眾籌崛起不過短短幾年時間,一度被認為是領先的互聯網金融模式。在經過前期爆發式增長后,正遭到越來越質疑,也沒有出現對傳統融資模式造成巨大沖擊的擔憂,反倒因為自身問題重重導致裹足不前。
此前備受市場追捧,是因為相比其他融資渠道,眾籌模式門檻低、成本低,有利于小微企業、初創企業獲得資金。然而,門檻低卻吸引了大量非專業投資者,普通投資者很少充分了解項目和風險,從而產生巨大隱患。
同時,作為第三方的眾籌平臺,對相關信息披露也存在隨意性,缺乏足夠的制約,難以保證投資者切身利益。一旦眾籌項目無法兌現承諾,對平臺打擊難以估量。
總的來說,眾籌行業具有正反兩方面的作用,我國眾籌平臺還需要監管和引導,眾籌行業成熟發展尚需時日。
本文來源:報告大廳
本文地址:http://www.kcice.cn/info/98130.html