人工智能領銜，IT行業還有這些領域或將面臨失業潮

　　之前看到一篇文章，標題為《第一批AI 員工，已經下崗了》，似乎是對人工智能的“打臉之作”。而且，文章開頭便一針見血的點出了AI產業目前所面臨的困局------“叫囂著要取代全世界的人工智能，終于在最近陷入了失業的煩惱”，如此說來，AI員工沒讓別人失業，反倒自己先失業了。

　　可以想象，如果AI員工找不到工作，那么從事AI研發的IT技術人員也將被炒魷魚。這很容易理解，在過去一兩年中，人工智能成為最重要的風口，各大IT巨頭為了爭搶AI人才不斷抬高薪水，在巨頭們看來，AI的強大可以優化社會資源利用，提升企業運營效率，因此掌控AI就等于掌控未來。那么事實又是否如此呢?

　　這篇文章用案例來證明AI員工的不靠譜，并分析了相關原因。例如位于瑞典的在線銀行Nordnet準備對自家的AI員工Amelia炒魷魚，原因可能是算法和溝通方面存在問題，導致Amelia的表現不能和普通員工相提并論------如上所說，Nordnet提供的是在線銀行服務，如果AI員工在語義識別、對話交流方面不達標，必然影響客戶體驗。這對于任何想通過AI員工替代普通員工的企業而言，都是一個警醒。

　　這一案例側面說明AI的應用場景依然有限，導致這一問題的根本原因在于AI研發存在一定的技術瓶頸，無論算法多么強悍，AI都很難在邏輯思維方面做到和人完全一致，而且，隨著算法不斷優化，越往后提升空間越小，難度也越大。那么對于一般企業而言，高昂的研發成本恐怕是很難承受的------以百度為例，百度每年投入100億元至AI領域，這是一個極為恐怖的數字，而直到今天百度的投入也尚未獲得多少直接的收益，這種不見回報的持續投入有多少企業能接受?一旦大量企業退出AI領域，是否會導致該領域就業形勢惡化?

　　另外，我認為未來AI技術的發展趨勢是由谷歌、微軟、蘋果這類IT巨頭開放底層的算法、架構，其他IT企業在此基礎上進行自主研發，定制適合市場需求的AI產品，為不同行業提供配套的AI解決方案，加快AI落地。但這種模式同樣會導致大量人才失業，因為AI已經不再需要那么多底層技術人員了。

　　當然，人工智能只是一個縮影，這波IT創業浪潮激發了很多新興領域，如互聯網金融、小程序、短視頻、區塊鏈等等，現在看來，相關領域的日子也并不好過，未來或許也會面臨失業潮。

　　監管趨嚴，大批人員逃離互聯網金融

　　先說互聯網金融，最近P2P平臺批量暴雷已經影響了整個互聯網金融領域，甚至與之并不相關的傳統行業也被波及，說明互聯網金融所面臨的問題遠比我們想象的要復雜。

　　從概念上看，互聯網金融的本質是通過互聯網技術創新去改造和推動傳統金融行業發展，主要涉及資金融通、支付、投資等層面，看上去是個不錯的思路。但問題在于，傳統金融歷經多年發展，已成長為監管相對嚴格、完善的行業，但互聯網金融屬于新興事物，監管完全跟不上，這就為不法分子提供了可乘之機。

　　除P2P平臺暴雷事件外，各種網絡貸款所引發的惡性事件也層出不窮，不客氣的說，很多網絡貸款平臺就是借助于互聯網開展業務的高利貸。

　　隨著問題越來越多，國家也將加強對互聯網金融的管控，同時行業內部也會呈現“優勝劣汰”的競爭效應，結果就是，背靠大企業的優質平臺將脫穎而出，缺乏競爭力的企業將慘遭淘汰。在這種情況下，未來必然會有不少人被迫逃離互聯網金融行業。

　　小程序爆發，但創業痛點不容回避

　　再說說小程序，隨著百度小程序的上線，如今BAT都涉足了該領域。但目前為止，小程序中的“現象級產品”仍然是鳳毛麟角，諸如微信的跳一跳游戲屬于極其罕見的成功案例。

　　眾所周知，小程序的優勢在于無需下載即可使用，用完即走不占用任何資源。它平衡了手機資源有限性與移動互聯網資源無限性之間的矛盾，自然備受推崇。如今，用戶、企業可以在BAT的平臺上發布、推廣自己的小程序，獲取相關平臺的用戶資源。而除BAT之外，包括華為、小米、中興、聯想等國產手機也共同推出了“快應用”，和小程序如出一轍，在這種趨勢下，很多人認為小程序將是新一輪創業機會。

　　根據QuestMobile近日發布的2018上半年大報告，微信小程序發展迅猛，截止6月已有近100萬個小程序。透過這一數據，我們不難看出微信小程序發展之快、創業者之多，張小龍預言過：未來2年內，小程序將取代80%的App市場，這是否靠譜?

　　雖然小程序存在很多優勢，但痛點也不容回避。首先，小程序很難支撐大型應用，以游戲為例，目前依據小程序所制作的幾乎都是小游戲，沒辦法和大型手游相提并論，局限性還是很大。

　　其次，BAT都是基于自己的生態在做小程序，因此，封閉性較強，很難做到跨平臺。這也可以理解，BAT互為競爭關系，都想扶持自己平臺上的小程序，不可能為他人做嫁衣裳。企業或創業者想在小程序方面有所作為，必須多平臺同時發力。

　　第三，BAT的入口面對小程序的膨脹已經是杯水車薪，以微信小程序為例，100萬個小程序中，有多少能依靠微信的資源成長為爆品應用?非常困難，因為今天的微信不僅承載了小程序，還承載了支付、金融、資訊、電商等基礎應用。如此海量的小程序爭奪有限的入口無異于“僧多粥少”。

　　基于上述幾個層面，我認為小程序可能連“偽風口”都算不上，因為它就是APP的一個變種而已，盲目投身小程序創業可能會面臨巨大的風險。

　　短視頻創業，大部分人連陪跑都算不上

　　說到短視頻，現如今，包括BAT、今日頭條、搜狐、新浪等平臺都推出了短視頻扶持計劃，而且動輒都是上億的規模。很明顯，這些平臺是看中了短視頻的爆發力，試圖吸引大量短視頻創作者，為平臺源源不斷的貢獻優質內容。

　　在這種趨勢下，短視頻也確實出現了一些成功案例，例如二更、陳翔六點半以及papi醬等等。這些案例吸引了更多的創業者、公司投身其中，一時間，短視頻創業成為了時下最時髦的創業模式。

　　但我認為這種趨勢很難長久，首先，互聯網巨頭所宣稱的分成或補貼只能讓頭部的短視頻創作者受益，形成示范效應。當參與者越來越多時，平臺也可能會調整分成和補貼的力度，說白了，指望分成和補貼是不靠譜的。

　　其次，除平臺提供的分成和補貼外，短視頻依然存在變現難的問題，尤其當參與者越來越多時，對平臺用戶量、流量等資源的爭奪將越發激烈，這也將影響短視頻變現。因為一旦用戶選擇的余地寬了，忠誠度就會降低，如果你強行在短視頻中植入廣告，必然會影響用戶體驗，導致大量用戶取消關注。除廣告外，打造網紅經濟、塑造內容IP等商業模式也很難走通，諸如網紅容易流失、內容容易被模仿等問題導致運營風險非常高。

　　其三，競爭激烈將導致運營成本激增，現如今，很多短視頻創業者為了盡快走紅，都得花錢刷粉絲刷流量什么的，甚至催生了另外一條產業鏈，而在巨大需求的刺激之下，刷粉絲和流量的成本也水漲船高，如何控制成本變得異常棘手。

　　所以我說短視頻創業大部分人連陪跑都算不上，當然，一旦短視頻泡沫破滅，也必然會引發大量人員失業。

　　區塊鏈已淪為騙局，與其被動失業不如主動撤退

　　和上面幾個領域不同的是，現如今區塊鏈已經淪為一場騙局，前不久，幣圈大佬李笑來的一段錄音曝光，在業界引發了轟動效應。由他來揭開區塊鏈騙局的真相，勢必可以讓很多盲目吹捧區塊鏈的人閉嘴了。

　　當然，區塊鏈已淪為騙局并不等于區塊鏈就是騙局。在我看來，除了騰訊阿里這類互聯網巨頭可能會在某些領域應用到區塊鏈技術之外，區塊鏈真正要想全面落地還有很長的路要走。在這種情況下，我們對盲目吹捧區塊鏈的人都應當保持謹慎和遠離，因為這類人十有八九是不懷好意的。

　　同時，隨著媒體的曝光，以及監管的加強，區塊鏈騙局將得到有效控制，靠區塊鏈騙局所構成的產業鏈條也勢必會遭到重創。對相關從業人員而言，與其被動失業不如主動撤離，說簡單點，靠騙來賺錢，你良心不會痛嗎?

　　基于上述分析，我認為，未來幾年IT產業或將步入“失業”周期，這一點在資本市場上也有所體現。近段時間，包括小米、美團、優信二手車、寶寶樹等一大批企業已經或即將IPO，充分證明互聯網產業已經迎來第四波上市潮，這波上市潮是對過去幾年互聯網利好的集中兌現，而這個過程結束之后，互聯網又將陷入沉寂，重新尋找新的模式和增長點，在這個節骨眼上，IT產業的失業率也將陡增。(本文首發鈦媒體)