商業(yè)零售行業(yè)競爭

　　中國商業(yè)零售行業(yè)市場規(guī)模持續(xù)增長，2017年達(dá)到36.6萬億元。交通的發(fā)展和便捷，運(yùn)輸行業(yè)的蓬勃發(fā)展，信息溝通的通暢與即時等因素，已經(jīng)在不斷擠壓著傳統(tǒng)商業(yè)的價值空間。以下對商業(yè)零售行業(yè)競爭分析。

　　商業(yè)零售行業(yè)競爭分析，2016年，中國商業(yè)零售總額為332，316億元，同比增長10.4%;2017年，商業(yè)零售總額達(dá)到366，262億元，同比增長10.2%，增速比上年回落0.2個百分點(diǎn)。商業(yè)零售行業(yè)分析指出，2018年中國商業(yè)零售總額將達(dá)到40.5萬億元，2018-2022年均復(fù)合增長率約為10.02%，2022年將達(dá)到59.3萬億元。

　　2018-2022年中國商業(yè)零售總額預(yù)測

　　2019年商業(yè)零售行業(yè)的競爭矛盾仍然主要表現(xiàn)在線上與實(shí)體的競爭。線上公司主要以京東、阿里巴巴為典型，商業(yè)零售業(yè)主要是以在中國一、二線城市發(fā)展的商業(yè)零售公司為典型，非一二線的地區(qū)性商業(yè)零售公司主要還是實(shí)體實(shí)體店與實(shí)體店之間的競爭。現(xiàn)從三大狀況來分析商業(yè)零售行業(yè)競爭。

　　1.大型百貨公司和超市的發(fā)展曾對小型商店的經(jīng)營造成了沖擊，威脅了個體經(jīng)營者的就業(yè)，也不便于消費(fèi)者的零星采購和無汽車者及老年人的就近購買。商業(yè)零售行業(yè)競爭分析，對此，一些國家如日本，曾采用行政和立法手段限制大店的建立與經(jīng)營，運(yùn)用“大店法”反對壟斷，以適當(dāng)保護(hù)小企業(yè)。在現(xiàn)實(shí)中，中小企業(yè)也會由于其具有的經(jīng)濟(jì)合理性而繼續(xù)生存下去，英國的便利店數(shù)量近年已有所回升即是例證。

　　2.西方國家政府對商業(yè)企業(yè)，尤其是大商店的建立和營業(yè)實(shí)行一定監(jiān)控。商業(yè)零售行業(yè)競爭分析，如美國在商業(yè)設(shè)施規(guī)劃中將網(wǎng)點(diǎn)配置明確分為城市中心、地區(qū)中心、社區(qū)中心等層次，分別調(diào)控，以保證合理建設(shè)、規(guī)模適度和有效競爭。

　　3.為適應(yīng)不同層次消費(fèi)者的需求，國外的百貨商場、超市及專業(yè)店均按商品質(zhì)量、價格和商店裝潢不同 而明顯分為高、中、低不同檔次。商業(yè)零售行業(yè)競爭分析，這樣十分便利不同顧客根據(jù)自己的消費(fèi)水平到不同商店選購商品，也利于商店集中經(jīng)營某一檔次的商品。

　　商業(yè)零售行業(yè)競爭分析，當(dāng)前形成的互聯(lián)網(wǎng)零售壟斷，扼殺了大量中小零售公司的生存，導(dǎo)致商業(yè)零售行業(yè)的經(jīng)營生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化。從實(shí)質(zhì)意義上來看，并不是零售商業(yè)模式有多先進(jìn)，營運(yùn)效率有多高。如果砍掉商業(yè)零售的金融經(jīng)營，單純的商業(yè)零售業(yè)態(tài)經(jīng)營，其絕對沒有任何可以任性的資本。